О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Водонос

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

Северная Корея "подросток с ружьем".

Среда, 27 Мая 2009 г. 23:21 (ссылка) + в цитатник

 (180x225, 14Kb)
Хорошо конечно когда государство имеет свою позицию и не прогибается перед более сильными опонентами. Но ситуация с Северной Кореей мне напоминает аналогию с подростком у которого оказалось заряженное ружье и он вдруг ощутил в себе некую власть и право диктовать условия взрослым, точнее не диктовать, а шантажировать перекидывая ружья из одной руки в другую, проще говоря беря на понт.

Но одно дело ружье, совсем другое атомное оружие, наличие которого подтвердилось испытаниями самой же Северной Кореи. Корея плевала и на ООН и на те резолюции, что там принимают. Cумеет ли взрослый дяди из ООН грамотно отобрать "ружъе" и дать хорошего "ремня" по желтой попе, покажет ближайшее будущее. У нашей же страны зарифмованная позиция "осудим, но влезать не будем".


Вес человека важная составляющая здоровья, узнать его помогут бытовые весы.
Рубрики:  Мировые события и проишествия
Теги:  

zextheredeye   16 0 +1 обратиться по имени Среда, 27 Мая 2009 г. 00:04 (ссылка)
Интересно, взрослым дядям наплевать на индию и пакистан, которые вечно грызутся из-за спорных территорий, по вине британии. И каждая из стран имеет ядерное оружие. Им же наплевать на израиль, который спокойно устраивает "свинцовый дождь". Но вот южной корее и ирану - ни-ни. Готовы разбомбить любые ядерные объекты, не смотря на то, что они мирные.

В общем не понятна мне эта истерика, и её раздувание.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2009 г. 10:33ссылка
Оговорился. Северной Корее конечно.
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2009 г. 18:32ссылка
Атом мирным не бывает, покрайней мере в нашем обществе, просто Северная Корея скажем так сама провоцирует на такое к ней отношение "наша хата с краю ничего не знаю" ну ладно бы сидели в мирных целях этот атом использовали, всеравно соблазн пойти дальше всегда будет, так и произошло. Опасность в том что Северная Корея изгой, не без помощи США конечно, но и отчасти своими действиями этого добилась.
Угроза от Северной Кореи пока низкая, военная техника там старье, но она готова пойти на многое чтобы с ней считались, а многое для Кореи это недопустимая цена для других.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2009 г. 12:03ссылка
АЭС в принципе мирный объект, и объект стратегический. Ну да ладно. Для ядерного заряда нужны средства доставки. В области баллистических ракет, что Иран, что Северная Корея далеки от истины. Об авиации можно даже не заикаться. Далее, и те и другие - объект постоянного давления и всяческих угроз. Со стороны США в том числе. Имея в рукаве слабенький, но козырь в виде ЯО эти страны вполне могут вздохнуть поспокойнее, а заодно и отношение к ним будет более сдержанное (помнится в той же ООН в адрес Ирана были прямые угрозы, без дипломатических завитушек и рюшечек).

Да Россия сама по себе по той простой причине, мы чужие как для востока, так и для запада. И по моему мнению пора бы повнимательнее посмотреть на Восток (что, кстати, и делается, но очень уж нехотя), там больше потенциальных союзников, чем на западе, я думаю. Да, были неприятности, ещё во времена СССР, в результате непродуманной (а потом и откровенно самоубийственной) политики тех лет. Но договориться с ними мы, как показывает практика, ещё можем, да и информационного давления оттуда не исходит почти. Да и поле для взаимовыгодного партнёрства обширное, при грамотной внутренней и внешней политике можно достичь довольно внушительных результатов, я думаю.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июня 2009 г. 12:05ссылка
Шос собственно говоря уже придумали) Я ниже писал что Корея эта затравленная страна где людям жрать нечего, у них продовольственный кризис. Голодная страна с ядерным оружием, тут и не знаешь чего ожидать.
trupolub   10 3 обратиться по имени Среда, 27 Мая 2009 г. 00:45 (ссылка)
А ты, эксперт!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2009 г. 18:33ссылка
Диплом скоро, тренируюсь
zextheredeye   16 0 +1 обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2009 г. 10:32 (ссылка)
Вдогонку: взрослые дяди сначала бы сами потрудились выполнять постановления ООН. А то получатся во всём мире, как в матушке России, есть те кто над законом, есть те кто под законом, и есть те, которые сами этот закон.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2009 г. 18:35ссылка
Да ООН не долго осталось, развалица как и Лига наций в свое время.
matryonin   9 0 обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2009 г. 12:09 (ссылка)
Пошла нахуй ООН. А России нужно быть ближе к Корее.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2009 г. 18:36ссылка
Мы сами по себе, не нужно быть нам ни к кому ближе или дальше
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2009 г. 02:25ссылка
matryonin 9 0
Чувак, Россия поджала очко и сидит на толчке, пока весь мир воротит новые державы. Нашей стране никогда не стать великой. Мы сами по себе— верно: каждый сжимает свое очко все сильнее и сильнее, потому что мы, в большинстве своем — трусы. Ебать их не кому, да и мы не хотим. Будем терпеть, хуйли уж тут поделать.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2009 г. 10:52ссылка
Да вроде бы никто очков и не сжимал, все наши действия сейчас в мире достаточно грамотны
Александр_ЗАН   17 0 обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2009 г. 15:50 (ссылка)
Странно в таком посте не упоминаются штаты
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2009 г. 18:43ссылка
Да что про них говорить, там политика непоследовательная, то при Буше гнобят , то потом из списка стран поддерживающих терроризм вычеркивают. Ну понятно что вообщем неготивно относятся))
Тиберий   13 1 обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2009 г. 16:28 (ссылка)
Оружие это круто, особенно когда оно у тебя в руках, по крайней мере можно повыше задрать нос, однако при неумелом обращении, слишком повышается риск неправильно его использовать или погибнуть от него же.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2009 г. 18:44ссылка
ага инструкцию к ружье та Корее никто не дал, все самим приходится сочинять методом проб и ошибок, только бы ошибки были не критичными
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2009 г. 12:05ссылка
Пусть дитё пальчик обожжёт, потом руку в огонь не сунет.
Slobodinsky   0 0 обратиться по имени Суббота, 30 Мая 2009 г. 11:44 (ссылка)
Я бы особо не заморачивался по этому поводу ибо никто не давал такого же права владеть ядерным оружием ни США, ни России, ни Китаю, читай "здоровым дядям". Если бы все они и им же подобные разоружились, то я был бы руками и ногами за вмешательство этих стран в решение подобных проблем, что бы они смело "давали по попе непослушным хулиганам"
Ответить С цитатой В цитатник
SerpenteS   17 0 обратиться по имени Суббота, 30 Мая 2009 г. 21:31 (ссылка)
ООН, да, да. Из поста чувствуется, что ты поддерживаешь ООН, я прав?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Мая 2009 г. 21:48ссылка
Я о принципах, а не об ООН. ООН это организация для почты, как ни жаль это понимать.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Мая 2009 г. 22:37ссылка
SerpenteS 17 0
Все это очень многогранно, нельзя говорить однозначно, что Корея не права. Про СССР тоже говорили, что плохой, что тоталитарный, что оружием бряцает - а, как показала история, только на этой пугалке держался мир
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Мая 2009 г. 22:49ссылка
Согласен. Значит, Корея тоже имеет полное право на личное ядерное оружие. Замкнутый круг, не правда ли? Значит нужно что-то решать.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Мая 2009 г. 11:39ссылка
SerpenteS 17 0
Абсолютно, это противовес в регионе. Если ядерное оружие есть у Великобритании, которое ей, честно говоря, нахрен не нужно, то почему его не должно быть у Кореи? Что, они хуже будут им распоряжаться, что ли? Зато, благодаря взаимному устрашению, можно будет избежать различных конфликтов в регионе.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Июня 2009 г. 15:54ссылка
а потом у кого-то нервы здадут и он на кнопочку всетаки нажмет, тут как в русской рулетке сначало один патрон в барабане, но и он может когда нибудь выстрелить, а разрастание ядерного оружия у многих стран все равно, что постоянно подзаряжать этот барабан новыми патронами, .продолжая надеятся, что пронесет и не выстрелит, но шансы на это растут в связи с ростом участников (патронов).
Перейти к дневнику

Понедельник, 08 Июня 2009 г. 17:21ссылка
SerpenteS 17 0
Шансы растут в любом случае. Если бы у США были ядерные боеголовки, а у СССР не было - тогда СССР был бы уничтожен, это факт. Поэтому не нужно нести чушь про нервы - вероятность что нервы сдадут, ну прямо скажем, очень низкая. И с какой стати они уже 50 лет у США не сдают (хотя это только благодаря России), а Корейцы вдруг резко не выдержат? Это опять же двойные стандарты.

А что касается "подростка с ружьем", то знаете ли, если у всех подростков будут ружья - мир будет лучше обеспечен, чем если оно будет только у одного. Потому что если оно будет у одного, он может убивать других, без какого либо риска.

Ну и наконец, разоружение сторон - это утопия. Просто потому, что тут может сыграть один маленький фактор - получается, что нужно, чтобы все боеголовки в мире были уничтожены в один момент, потому что может случится так, что кто-то уничтожит, а у кого-то они еще будут - со всеми вытекающими последствиями.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июня 2009 г. 11:58ссылка
Разоружение утопией быть не может) оно идет и это не секрет. я жил в закрытом городе у нас базировались межконтинентальные ракеты "Сатана" америкосы даже фильм голивудский сняли "Сломанная стрела", потом по договоренности и уничтожили и шахты взорвали, весь город несколько недель от взрывов подпрыгивал. Каждому жителю на лечение несколько тысяч долларов должны были выделить, но они естественно ни до кого не дошли. .
Динамика сокращения ядерного оружия с 90 по 2008 год с 10583 по 2825 зарядов У америкосов похожая ситуация.
Умными терминами говорить не буду, раз начал аналогиями так продолжу. Вопрос о том, что будет у всех и будет спокойней, нифига подобного Сев корея Забитая затравленная страна которая с ядерным оружием может натворить что угодно, как и затравленные подростки в Сша растрелы учиняют. у них там жрать нечего и этим оружием они буду шантажировать мир на поставку продовольствия и еще на много чего. Ничего хорошего в этом не вижу. Сша продолжает эту травлю, логику и мотивы их действий понять не могу, так как в ось зла не верю.
Slobodinsky   0 0 обратиться по имени Среда, 03 Июня 2009 г. 13:12 (ссылка)
Тут, знаете ли, дискутировать можно до бесконечности. Не факт, что третья мировая не начнётся с США или России, или ещё кого-нить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июня 2009 г. 12:02ссылка
То что начнется это сомнений нет, аномально для мировой истории такой промежуток без крупных конфликтов, не берем в расчет региональные конфликты.
Аноним   обратиться по имени Вторник, 09 Июня 2009 г. 21:53 (ссылка)
А что касается "подростка с ружьем", то знаете ли, если у всех подростков будут ружья - мир будет лутше обеспечен, чем если оно будет только у одного. Потому что если оно будет у одного, он может убивать других, без какого либо риска.

Лутше бы было!Порядок был бы
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Июня 2009 г. 12:00ссылка
Наверно вы из тех кто поддерживает леголизацию огн оружия в России, я против. и так вечером на улице неспокойно.
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники